یك كشف جدید! چاپ ايميل
نوشته شده توسط حامد   

بعد از انقلاب اسلامی بعضی چون آقای عبدالله شهبازی وامثال جام جم، فریب اكاذیب وهذیانات پیمان شكنان امربهائی، همچون صبحی و آواره را خورده، این سناریو را درقوۀ «واهمۀ» خویش دنبال كردند كه «آنانی كه باجامعۀ بهائی مرتبط بوده اند ویا ازآن تعریف وتمجید كرده اند، صهیونیست بوده اند!» برمبنای چنین «توهّم توطئه ای»، كه اساس مطالب 64 صفحۀ ویژه نامۀ ایّام را تشكیل می دهد، پرسش مهمّی پیش می آید كه هموطنان عزیز پاسخش را باید ازمحققین «دقیق وعالم» جام جم بپرسند.

164 سال است كه شخصیّت های بزرگ جهان، ازادیان ومذاهب وكشورها وملل و احزاب و نژادها ی گوناگون ــ ازجمله ازمسلمانان عزیزــ به مناسبت های مختلف، ازادیان بابی و بهائی و تعالیم و پیروان آن تعریف وتمجید وبعضاً پشتیبانی نموده اند وحتی بعضی ازایشان به حضورحضرت عبدالبهاء نیزرسیده اند. حال سؤال این است كه، آیا همه آنها جزء شبكه مرموزاستعمار و صهیونیسم بین اللمللی هستند كه با تعریف و پشتیبانی خود از آنها موجب رشد وتوسعه جهانیشان شده اند؟ طبق «نظریّه توطئه» جام جمیان وامثال ایشان، جواب این پرسش مثبت است. به این ترتیب بنده هم طبق روش تحقیق كاملاً علمی ایّام، كشف نمودم كه نفوس زیرهمه صهیونیست وعوامل استعمار و در نتیجه دشمن اسلام و مسلمین بوده وهستند. ازجمله ازمیان صدها نفرازایشان، عبارتند از:
توماس ادیسون، لئو تولستوی، نوفل افندی طرابلسی، شیخ محمّد عبده از علمای الازهر مصر، جبران خلیل جبران، عبدالرّزاق الحسنی نویسنده عرب و مؤلّف كتاب اَلبابیونَ وَ البَهائیّونَ فی حاضِرِ هِم وَ ماضیهِم، اقبال لاهوری، مهاتما گاندی، چیكائوفو جیساوا، عضو دبیرخانه جامعه ملل متّفق و رئیس بخش علوم سیاسی بین المللی دانشگاه سلطنتی كی یو شو، ادوارد بنش و مازاریك، دو رؤسای اسبق جمهوری چكسلواكی، مادام ایزابل گرنژواسكی، هلن كلر، ماركوس باخ نویسنده امریكایی و دكتر در الهیّات و استاد دانشگاه آیوا، ادوارد مونته شرق شناس و تاریخ نویس فرانسوی در دانشگاه سوربن و استاد تاریخ مقایسه ادیان، دیونی سیوس اس دیواریس سردبیر آتنی، پروفسور هربرت میلر، پروفسور توماس كلی چاین دارای دكترای الهیّات در دانشگاه آكسفورد و عضو فرهنگستان انگلستان، چارلز بودوین در كتاب مطالعات معاصر، آرنولدتوین بی، پروفسور آرمینیوس وامبری استاد ماهر در اكثر زبانهای شرقی فارسی، عربی، تركی، پروفسور بنیامین جوت استاد دانشگاه آكسفورد و مترجم آثار افلاطون، استاد ناصرالدین صاحب زمانی، استادمحمّدمعین، آدمیرا ل پیری کا شف آمریكایی قطب شمال، الكساندر گراهام بل، دیوید استار جردن رئیس وقت داشگاه استانفورد كالیفورنیا، وارن واگاراستاد جامعه شناسی، اروین لازلو، هنری برگسون فرانسوی، نلسون ماندلا، كوفی عنان ودیگر رؤسای اسبق سازمان ملل، آیت الله خمینی، مهندس بازرگان،... و بسیاری از شخصیّت های قدیم و جدید دیگر.[i]
اما همه می دانند كه كشف فوق بنده نه علمی است ونه قانع كننده. چه كه حتّی علی رغم اظهارنظرمثبت شخصّیت های مزبور راجع به ادیان بابی و بهائی ورابطه بعضی ازایشان باجامعه بهائی، ابداً نمی توان ایشان را بهائی، وبه قول متوهّمینی امثال جام جم صهیونیست خواند، چه كه هر ارتباطی جنبه سیاسی و توطئه گونه ندارد. آیا یكی ازعلل عقب ماندگی نسبی ایران عزیزما ن، كه مورد اعتراف روشن فكران این مملكت نیزهست، همین استنتاجات متوهّمانه غیرعلمی و غیرمنطقی نیست كه سدّ راه كشف حقایق شده است؟ برمتوهّمین مشتبه شده است كه دارند تحقیق می كنند، حال آنكه چنین نیست. تعجّب این جاست كه اینان درتقسیم بندی هایشان دربارۀ چند صد فرقه مذهبی اسلام در جهان و دهها گروه و حزب و جناح سیاسی و ملّی وامثاله درهمین ایران عزیزمان، با وسواس میان یك یك آنها خط كشی های خاص خود را میكنند و نظر و عمل یكی را به پای دیگری نمی نویسند، اما وقتی به دگراندیشان وازجمله بهائیان می رسند، بدون وسواس همه را دریك خط و دشمن خود محسوب می كنند.
اما ان شاءالله متوهّمین بیدارخواهندشد وبجای قوۀ «واهمه»، ازقوۀ «عاقله ومتفكرۀ» خود استفاده خواهند كرد و هرپدیده دینی واجتماعی و سیاسی و غیره را همان طور كه هست و در همان جائی كه قرار دارد خواهند شناخت. آیات مباركه قران مؤیّد ایشان باد كه می فرماید: «اجتَنِبوا كثیراً مِنَ الظّنِّ اِنّ بَعضَ الظّنّ ِ اِ ثمٌ»[ii]؛ «ولا تَقفُ ما لَیسَ لَكَ بِهِ عِلمٌ اِنّ السّمعَ وَ البَصَرَ وَالفُؤادَ كُلٌّ اولئِكَ كانَ عَنهُ مَسؤولاً.»[iii]



[i] برای دیدن بعضی منابع و مآخذ دربارۀ این موارد رجوع شود به: سایت های نیو نگاه و نقطه نظر و... ؛ وكتب قرن انوار؛ عقاید بعضی دانشمندان جهان دربارۀ دیانت بهائی؛ ایران زادگاه آیین بهائی؛ صحیفۀ نور، جلد1؛ نقد وبررسی جنبش اسلامی معاصر، نوگرائی دینی، گفتگوی حسن یوسفی اشكوری با بازرگان، یزدی، سروش، جعفری، شبستری، توسّلی، پیمان، میثمی، سحابی،حجتّی كرمانی، موسوی بجنوردی، نشرقصیده، چاپ دوم 1378، ص 28؛...

[ii] حجرات،12.

[iii] اِسراء، 38.

تعداد بازديد :3506

نظرات (29)
1.
lotfan befarmaeed khomeini dar koja az dianate bahai tamjid nemode ast moteshakeram
21 دي 1386 ساعت 04:26 -- نوشته شده توسط This e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it
2. دينداري بهائيان
گويا آدرس آن دريادداشت 1 مقاله آمده است(صحيفهء نور). ايشان گفته اند خوب است دينداري را ازبهائيان يادبگيريد كه اگردردهي يكي ازآنها كمكي لازم داشته باشد همهء آنها به اورسيدگي مي كنند(مضمون).
22 دي 1386 ساعت 14:09 -- نوشته شده توسط مسعود
3. آدرس كتاب
دريادداشت شمارهء 1 مقاله آمده. آدرس دقيق آن ، " صحيفهء نور"، جلد1،ص4. درآنجا آقاي خميني گفته اند: 
« خوب است دينداري را دست كم از بهاييان ياد بگيريد كه اگر يك نفر آنها در يك ده زندگي كند از مراكز حساس آنها با او رابطه دارند و اگر جزئي تعدي به او شود براي او قيام كنند.
25 دي 1386 ساعت 15:13 -- نوشته شده توسط سردبیر
4. تعصب
حامد جان تعصب باعث نديدن حقايق است مطلبت جالب است اما چشمي كه نمي خواهد ببنيند را كو مرهمي  
دلت شاد باد
22 دي 1386 ساعت 17:08 -- نوشته شده توسط roushan
5. تعصب
روشن عزيز، ضمن تشكر، تنها چيزي كه مي توانم عرض كنم اين است كه " توكل برخدا". شادباشيد وشادكنيد
25 دي 1386 ساعت 15:09 -- نوشته شده توسط سردبير
6. تشکر
تلاشهای شما قابل تحسین است . متأسفانه ما روحیه شفاهی داریم و گفته ها و نوشته های غیر علمی را اعتبار اندیشه ها و باورهایمان می سازیم . به این امید که همه هموطنان ما هم تحقیق کردن در امور روحانی را بیاموزند .
10 بهمن 1386 ساعت 21:35 -- نوشته شده توسط بهاره
7. fekr va tahghigh
salam
11 بهمن 1386 ساعت 17:06 -- نوشته شده توسط parisa
8. fekr va tahghigh
سلام من یک مسلمان هستم و الان تازه تونستم این سایت رو ببینمو همیشه میدونستم که این حرفهای آقایون بهائی ستیز دروغ محضه چرا که اگر دقت کنید در اکثر مطالب و مقالاتشون آثار کینه و تعمد دیده میشه ضمنا تمامی سخنانشون هم ضد و نقیضه. 
امیدوارم همیشه موفق باشید و همیشه باید خدا رو شکر کنید که توی خوانواده بهائی هستید چون تغییر دین و اعتقاد در کشوری که تماما استبدادیه خیلی سخته، مردم عادت کردند به باور هر آنچه حکومت میخواهد. 
این رو بدانید زیاد هستند افرادی مثل من و پدران شما که بدنبال حقیقت می گردند. 
من تمامی بهائیان رو دوست دارم و امیدوارم بتونم خودم رو از این تاریکی نجات بدم.
14 بهمن 1386 ساعت 07:19 -- نوشته شده توسط مهدی
9. یه کم همچی
این مقالاتتون همچی یه کم سبکش کودکانه هست و بوی عقده حقارت و عقده های روانی میده. عناوینتون مخصوصا 
کشف جدید! 
سی سال بهائی ستیزی! 
دروغ... 
یه کم به جای محکوم کردن به دروغ و به چاخان کردن این نشریه و اون نشریه و آمار دادن از صاحب امتیازاتش به ادله و براهین علمی روی بیارید بهتر هست. نظر شخصی هست ها. هر طور مختارید. ولی این طوری راه به جایی نمیبرید. دو ملیون تا سایت هم که بزنید و همین سبک رو در پیش داشته باشید نتیجه نمیده جگرم. حالا خواه از سخن من پند گیر, خواه ملال
01 فروردين 1387 ساعت 22:50 -- نوشته شده توسط بلوشور
10. یه نکته دیگه
آخ. یه نکته دیگه هم یادم رفت. این متونی که در بالا دوستان بهائی نوشتند و وانمود کردند که مسلمان هستند یه کم دیگه کلیشه ای شده ها؟ 
الان به روش های دیگه ای برای جذب متوسل میشن. اینا دیگه بی نمک گری شده. حالا از ما گفتن بود. از شما نشنفتن. 
ملت الان دنبال حرف حساب هستند. حرف با سند. حرف با مدرک
01 فروردين 1387 ساعت 22:54 -- نوشته شده توسط بلوشور
11. i
گر جمله کاینات کافر گردند بر دامن کبریاییش ننشیند گردففف
27 فروردين 1387 ساعت 08:15 -- نوشته شده توسط siamak
12. سبک کودکانه
بلوشور عزیز.این مقاله هم طبق روش تحقیق كاملاً علمی ایّام،نوشته شده و در جواب مقالات کودکانه جام جم است حال اگر شما آن ها را مقالات منطقی و خالی از هر گونه دروغ میدانی و این ها را کودکانه پیشنهاد میکنم به کتاب لغت مراجعه کرده و معنی کلمه تعصب را بخوانی.
10 خرداد 1387 ساعت 23:31 -- نوشته شده توسط sina
13. سبک کودکانه
همو طن عز یز فا کت از شهباز ی آوردید ا ین آدم که خو د یک تو د ه ی ورشکسته سا بق است که در اثر ه شکنجه حا ظر به همکا ری با رژیم ضد ایرا ن ی شد ه و بر ا ی خو ش خد متی به رژیم حتی تا ر یخ با ستا نه ما را نشا نه گر فته چه تو قعی درید من آ دم مذ هبی نیستم ولی به همه شما احترام می گزارم همه ما ایر نی هستیم و کشو رمان را دوست د ار یم مهم اینست کی چی را عبا دت میکند به خو د ش مر بو ط است مو فق با شید
10 شهريور 1387 ساعت 20:09 -- نوشته شده توسط nilufar
14. افسوس
بلوشورعزیز از متنی که مقوم فرمودید مشخصآ انسان تحصیل کرده ای هستید. زیرا عصبانیت در نوشته ی شما موج میزند. به هر حال با این اوضاع بد اقتصاد حتمآچاره ای ندارید که بعد از یک عمر تحصیلات تن به این نوع نگارشها داده اید . گمان کنم بقیه دوستان هم شغل شما را حدس بزنند . شغل برای انسان باید شرافت به ارمغان بیاورد نه فضاحت . از ایزد منان برای شما هدایت و رستگاری مسألت مینمایم .
03 آذر 1387 ساعت 12:42 -- نوشته شده توسط اشکان
15. به خاطر تحقیق در رابطه به بهائیت خواهشمن
مگر آقای صبحی خود یک بهائی نبوده است ؟
12 آذر 1387 ساعت 02:16 -- نوشته شده توسط محمدرضارضوانی
16. مگر؟!
مگر تمام پیمان شکنان صدر اسلام وپیمان شکنان فعلی(به قول امثال شما کل بنی امیه و بنی عباس و... سلمان رشدی)مسلمان نبوده اند؟!بلی در همهء ادیان افرادی بوده اند که بعد از مدتی پیمان شکسته اند و از دین الهی خارج شده اند و حتی علیه آن قیام نموده اند. در مسیحیت ویهودیت واسلام نیز چنین افرادی بوده وهستند. واین ازامور طبیعی دستگاه الهی است. چنان که در قران مجید نیز آمده است که به صرف ایمان کار تمام نمی شود وخداوند مؤمنین را امتحان می کند و بعضی در این امتحان می لغزند و دچار هوای نفس می شوند و از صراط مستقیم الهی خارج می شوند. صبحی نیز یکی از اینان بوده است؛ مانند هزاران نمونه همچون وی در ادیان دیگر. جانت خوش باد
28 آذر 1387 ساعت 08:44 -- نوشته شده توسط سارا
17. khodaya kAmi agl vali khalvarha ensaf be
Agar hagganiate Din va Aini ba in khordah ghiriha bud va peirovi yek jame ksiri dlile sadagate yek hagigati bud, bayad az peirovane dianate Islam porsid che " AYA VEL NOATTAL NISTID " ?, zira Rahbaran ve Peyrovane hameh Adyane gheire Islami 1400 sal ast che migooyand Islam yek dine barbaryyat, jaheliyyat, khoonkhary, vahshyyat ve fahsha ve gheirh ve gheirh ast. 
Bayad porsid aya hamehe in iradha dalile adame hagganiyyat Islam hast  
 
Pedare in nevisandeh dooste samimie. Valy kasi nabood che az Sobhy beporsad che in saliane derazi che to baha'ì boodi ve donbale ostekhane Adol'Bahà boodi as Danate Baha'i barnaghashti ve fagat vagti che SHOGHI EFFENDY Vallyye Amr shod bargashtu?  
 
Dabire zabene Arabi bandeh SEYYID ASADOLLAHE BADIYY az ahalye shahrestane Maraghe ve dooste pedaram bood ve uv ham mesle Sobhy baed az mordane Abdol'Bahà Abbas Affandy az dyanate Bahài eeraz kard. Pedaram migoft che da masjede jameh Maraghe mosalmanan giashne mofassali ghreftand ve Imame Aezame shahr ra ham daevat kardeh boodand. Baed az sarfe sham Imame giomeh az barpa konandegane in e ellate anra porsidand tashrifat tashakkor ra kardand ve ellat berpaie ve tartibe an ra soal kardand. Bozorg mahll goft che yek seyyide ovlade Paygambar akram Islam, Salla'laho vasallam tazeh islam averdeh ve tavallode jadid yafteh ast. Soal kard in agaye seyyide taze mosalman chist ? Seyyid Asadollah boland shod ve goft bandeh hastam. Janabe Imam porsid chand vagt shoma dar jargheh peyrovane Bahaiiat boodid? Javab dad 14 sal. Mojaddad porsid, gabl az inche Bahài beshavid che mazhabi dashtid? Javab dad che mosalman boodam. Imam prsid che agar mosalman boodid chera donbale Bahaian raftid? Seyyid javab dad che baraye taharry haghigat rafteh boodam. Imam mojaddadan porsid che teharry haghigat yaeni cheh? Sayyi javab dad che mikhastam bedanam Bahaiiat barhagh ast ya nah. Imam porsid marde hessabi, fahmidane inche Bahaiiat hag ast ya neh, 14 sal vagt mikhast? 
 
Baed roo be jamaat kardeh ve got: Ay mardom bedanid che inhameh afrad sagani hastand che donbale ostokhan migardand, ve harja che charbtar bashad anja alam mishavand. Goole harfhaie in afrad ra nakhrid. Ta zamaniche Abbas Effandy zendeh bood ve giolove in gabil afrad ostokhan mi andakht in gabil afrad Bahai boodand. Vali haha che SHOGHI EFFAFDY fardist che mikhahad Bahaiane haghighi ra beshnasad ve giolove ostokhane sagane velgard ra gherefteh, va in gabil afrad donbale sofrehe digaran hastand. Beh ingabil afrad eetemad nakonid. Ve az masjed kharej shod. 
 
In dastane seyyid asadollahe badii , dabire zabane Arabi bandeh bood che pedaram baraye man taerif kard, va ezafeh kard che dastane Sobhy dooste azizash ve Avare ve afrade nazirshan az in gabil bood. velgard ra hame SOBHYE MOHTADT bood va rooye in asl isme bandeh ra ham bena neh govli che beh uv dadeh bood SOBHY gozashteh  
 
Islam ra enkar karde va hazaran lataelat dar bareh an gofteh, neveshteh ve sabt ve zabt kardehand
12 دي 1387 ساعت 19:49 -- نوشته شده توسط This e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it
18. khorafatha
یادم وقتی که مدرسه میرفتم معلم دینی ما بچه هارو ازخدامیترسوند ولی حالا که بزگ شدم میبینم هرچیزی که یادگرفتم همش خرافات ودروغ بوده من خودم چند وقتی که دین بهاییت رو قبول کردم وقلبن پذیرفتم چون که با عقاید من سازگار ویک دین منطقی هست برای اینکه هرجای کتابهاونوشته هارو مطالعه میکنم صحبت ازدوستی ومحبت بین تمام انسانهاست
16 دي 1387 ساعت 16:37 -- نوشته شده توسط mokhtar
19. شخصيت پرستي؛ هرگز... حقيقت جويي؛ آري...
آنچه كه در متن فوق بدان اشاره شده بود همان شخصيت پرستي اي است كه متاسفانه در ميان عوام مردم موجود است. اينكه عده اي هر چند نخبه به چيزي استدلال كنند مبني بر وحي منزل بودن آن نمي باشد. چرا كه هر انساني نفسي دارد و نفسي نيز جايز الخطا مي باشد. حقيقت جويي فراي از اين گونه بت پرستي هاست و بايستي به دنبال آن گشت. ليست كردن نظرات عده اي هرچند دانشمند نمي تواند مدعي حقيقت باشد چرا كه شايد يك نفر در برابر هزار نفر حقيقت را بگويد....
20 دي 1387 ساعت 13:33 -- نوشته شده توسط This e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it
20. یک بام و دو هوا
رضای عزیز! تعجب است از این همه یک بام و دو هوا! از کودکی به یاد دارم در کتب و رادیو وتلویزیون همیشه افتخار می کردید که فلان مستشرق و بهمان دانشمندان غیر مسلمان غربی مثلاً از اسلام یا حضرت محمدص ویا از حضرت امیر یا حسین ع تعریف وتمجید کرده اند!حالا چه شده که چنین می نویسید. مضافاً آن طور که من متوجه شدم نویسندهء مقاله اسامی مزبور را به این جهت آورده که اثبات کند استدلال آقای شهبازی غلط است. بهائیان دلیل اصلی حقانیت آئین خود را شهادت مستشرقین و بزرگان دنیا نمی دانند، بلکه خود این آئین و آثار و کتب و استقامت و نفوذش در عالم دلیل اصلی آن است. 
حقیقتاً هم خنده دارد و هم گریه که چنین می نویسید حال آن که همین الان نیز کافی است به برنامه های مختلف صدا و سیمای جمهوری اسلامی بنگرید که هر از چند گاهی شخصی غربی را که حسن ظنی به اسلام دارد می آورند و کلی تبلیغات روی آن می کنند و این را دلیل نفوذ و حقانیت اسلام می دانند. 
عزیزم، ادیان الهی محتاج تصدیق این وآن نیستند. 
آفتاب آمد دلیل آفتاب! 
شاد باشید
17 بهمن 1387 ساعت 06:30 -- نوشته شده توسط جلال
21. یک بام و دو هوا
دوستدارم زیبا ترین کلمه ای که از زمان کودکی تا به حال اموختم راتقدیم کنم با تمام وجود .الله ابهی.
06 اسفند 1387 ساعت 11:35 -- نوشته شده توسط حقیر
22. یک بام و دو هوا
زیبا ترین کلمه دنیا را تقدیم خادم عالم می نمایم باتمام وجود.الله ابهی.
06 اسفند 1387 ساعت 11:41 -- نوشته شده توسط حقیر
23. یک بام و دو هوا
حضرت محمد که درود خداوند و تمامی 124000 پیامبر بر او باد برای ادعای خود اقامه دلیل کرد و معجزاتی ارائه نمود. من می خواهم بدانم علی محمد باب و بها که شما آنها را امام موعود می دانید ببخشید اشتباه گفتم شما آنها را پیامبرد می دانید ببخشید اشتباه گفتم شما آنها را خدا می دانید آیا معجزاتی هم دارند. اگر دارند جهت تنویر اذهان پیروانتان بگوئید. آیا آنها توانسته اند یک بیماری ناعلاج را از بدن یک مریض دور کنند.
04 ارديبهشت 1388 ساعت 18:44 -- نوشته شده توسط mahdi
24. آقا مهدي گل
پسر جون عزيز دلم پيشنهاد ميكنم شما اول خودت برو معجرات حضرت محممد را در قران كريم شخصا مطالعه كن بعدا با ديده عقل منطق بررسي و تفكر كن سپس آن معجزات را در اينجا بازگو كن تا در برابر هر معزه صذ معجزه ارايه كنم
17 ارديبهشت 1388 ساعت 04:35 -- نوشته شده توسط فرهاد
25. آقا مهدي گل
مهدي جان تمام اديان الهي بزرگ دليل حقانيتشان كتابي است كه به پيامبرش وحي شده نه شفاي بيماران اگر چنين بود تمام پزشكان ماهر پيامبر خدا بودند البته تمام انبياء به لطف و اراده پروردگار توان انجام معجزات ظاهري براي مردم را داشته اند ولي اين معجزات هرگز دليل ايمان خلق نبوده زيرا اين تعاليم و كتب آسماني هستند كه براي انسانها در اعصار و زمانهاي مختلف سند و مدرك مورد اطمينان خواهند بود نه معجزات البته چنين معجزاتي هم وجود داشته ولي كتاب الهي معجرهاي زنده و مستند است كه در هر لحظه كه آن را مشاهده كني يقين حاصل مي كني ولي معجزات ديگر قابل اثبات نيست و فردي كه امروز مشغول تحقيق است ممكن است درستي آن را زير شؤال ببرد ولي كتاب خدا را نمي توان به راحتي رد و انكار كرد آيا شما به سبب خواندن قرآن مسلمان هستي يا مسلمان شده اي چون پيامبر (ص) براي مردم آن دوران معجزاتي انجام داده كدام؟؟
21 ارديبهشت 1388 ساعت 04:21 -- نوشته شده توسط پرستو
26. آقا مهدي گل
به قول خودتان الله ابهی. 
چگونه است که نظرات ثبت نمی شود. یا شاید مثل تشکیلات مرموز گذشته، دوباره همان روال در عصر روشنفکری نیز حاکم است! 
حاضر به بحث تحت عنوان مقاله یا هرچیز دیگری از ابتدای بنیان هستم. 
یعنی از شیخیه= بابیت= بهائیت 
خواهشا مغلطه نفرمایید. 
باشد به دامان پاک دیانت حقیقی بازگردید.
02 خرداد 1388 ساعت 06:04 -- نوشته شده توسط روشنفکر غرب زده نیستم!!
27. عدل و انصاف
روشنفکر غرب نزده عزیز ، از اصول مباحثه و مناظره رعایت ادب و نزاکت و همچنین بحث و استدلال عالمانه است. بسیاری از مطالب شما هم اغلاط تاریخی و علمی دارد و هم توهین آمیز و تحریک کننده است. /. پاسخ قاطع آنها را نیز می توانید در همین سایت پیدا کنید. 
 
از مسئولین محترم سایت می خواهم که مطالب توهین آمیز و بی ادبی را منتشر نفرمایند . حضرت شوقی ربانی محبوب و مقتدای میلیونها نفر از بهائیان سراسر جهان هستند . نباید به اسم دموکراسی و آزادی خواهی اجازه داد هر فرد بی ادب و بی نزاکتی توهین های بی محتوای خود را در مورد ایشان منتشر نماید . آیا اگر همین مطالب در مورد رسول اکرم یا ائمه اطهار ذکر می شد فریاد مسلمین جهان به آسمان نمی رفت.
07 خرداد 1388 ساعت 17:11 -- نوشته شده توسط علوی
28. توضیح
دوست عزیز علوی 
ضمن تشکر از شما و تذکری که داده اید، باید به اطلاعتان برسانیم ما نیز چون شما مایل به منعکس کردن نظر دوست بی انصافمان نبودیم. اما از آنجا که گفته اند «تعرف الاشیاء باضدادها» نظر ایشان را آوردیم تا منصفین ببینند و ضمن شناختن بیشتر امثال ایشان، بدانند که بعضی چگونه چشم بر حقایق می بندند و به اکاذیب و افترائات علیه آئین بهائی مشغول و دلخوش اند. 
آقای آرش نراقي چه خوب نوشته اند:"من نمی فهمم چرا ما که تا این حدّ از اهانت دیگران به مقدّسات خود برمی آشوبیم، به راحتی و بی محابا مقدسات دیگران را با زشت ترین عبارات به سُخره می گیریم، و مطلقاً این کار را وقتی از جانب ما انجام می شود ناروا نمی دانیم؟ ... خوب است یک بار نوشته ها و سخنان علمای ما را درباره ی بزرگان آیین بهائیّت بخوانید تا ببینید بسیاری از این کسانی که امروزه از اهانت به مقدّسات برآشفته اند، چگونه حرمت مقدّسات دیگران را رعایت می کنند." 
همچنین در مورد توهین های امثال دوستمان، مراجعه شود به : 
http://www.noghtenazar17.info/node/475 
با این توضیحات دو سه روز پس از توضیح فوق، دو نظر دوست نامهربان بی انصافمان را بر خواهیم داشت. 
با تشکر، سردبیر ولوله در شهر
10 خرداد 1388 ساعت 10:37 -- نوشته شده توسط سردبیر
29. بالاخره فرقه ناجیه چه کسایی هستن؟
سایت خوبی دارید فقط ایکاش میتونستم از نزدیک با شما حرف بزنم و سوالاتمو مطرح کنم
27 مهر 1388 ساعت 12:58 -- نوشته شده توسط هادی

نوشتن نظر
نام :
ايميل :
وب سايت :
عنوان :
نظر :

Powered by AkoComment
 
< بعد   قبل >